1: muffin ★ 2019/10/16(水) 19:53:41.31 ID:+GOaFj5e9
https://www.j-cast.com/2019/10/16370145.html
2019/10/16

メンタリストのDaiGoさんは2019年10月15日に自身のツイッターを更新し、台風19号で開設された一部の避難所が「ペット受け入れ不可」としたことついて、2つのツイートにわたって持論を展開した。

「ペットが多くの避難所で断られることが理解できない。大切な家族を見捨てて避難なんてできるわけないだろう。少なくとも赤の他人の命より、動物だとしても家族の命の方を優先するのは理解できる。ペット受け入れ可にすれば住民の避難はもっと迅速になったはず」
「ホームレスの受け入れ拒否が批判されるなら、ペット受け入れ拒否も批判されるべきだと思う。何度も言うが、人間の命の方が重いなんて綺麗事だ。家族の命の重さなら、ヒトも動物も関係ない」

との意見を示した。

★1が立った時間 2019/10/16(水) 12:44:05.05
前スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1571209717/

引用元: ・【メンタリスト】DaiGo、台風避難所『ペットNG』は「理解できない。大切な家族」「人間の命の方が重いなんて綺麗事」★4

193: 名無しさん@恐縮です 2019/10/17(木) 00:25:30.59 ID:TKZprbRG0
>>1
こいつ動画はコメント欄を閉鎖してるからダサイ

368: 名無しさん@恐縮です 2019/10/17(木) 11:29:05.00 ID:2rWMFQsD0
>>1
『おまえにとっては』な
それでいいんだよ
他人に押し付けるなドアホウ

546: 名無しさん@恐縮です 2019/10/18(金) 17:33:47.79 ID:yJAq2J/00
>>1
緊急時の公共の人命を救う為の避難場所だからな
それぞれの個人の要望に応える高級ホテルじゃねえぞ

「少なくとも赤の他人の命より、動物だとしても家族の命の方を優先するのは理解できる。」
とか言うなら自分の命の危険リスク負ってでも自力でペットと他所でなんとかしろよ
その避難所維持してくれるのは赤の他人なんだから

6: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 19:57:07.93 ID:FCV6EvFxO
アレルギーの人もいるからやむを得ないよ。
自分もペットいるから、車の中だろうな

12: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 19:58:23.16 ID:IPmslulX0
避難長期になるとペット可の場所も出来るから、住み分けでいいだろ

22: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 20:02:22.20 ID:cGkCRRjs0
噛まれたりしたらどうするんだよ。
そもそもギリギリの状態の人の中で、まともな神経してたらペットなんて連れてけないだろ。

33: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 20:13:44.79 ID:U7zNtlyx0
ペットが避難所に入れないから自宅に残って危機に陥った人とかいるし、
ペット可にするほうが人命救助になるという視点で語ったほうがいいと思うんだけど

34: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 20:13:46.77 ID:AxknG7ms0
自分に動物アレルギーがあるかどうか分からない老若男女が沢山いる
まだ発症していない人も沢山いる
そんな空間にいきなり多種類の動物連れ込んで寝泊まりしてみろよ。大惨事だぞ

52: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 20:29:44.59 ID:NW8YqycE0
知らない場所で知らない人間に囲まれて生活するなんて人間以上にストレスに成るぞ。
犬なら一日中吠えっぱなしになるかもしれんし、ペット同士で喧嘩が起こるかもしれん。
そして、少なくとも人間よりも病気に成りやすいだろうね。
ペットを避難所に入れる事ことを簡単に考え過ぎ。
ペット可哀想と綺麗事を言っているのはDAIGOの方だ。

54: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 20:31:23.05 ID:Qxwf3G4Q0
>>52
そう、本当にペットのことを考えいてたら、むしろ逆に避難所生活をできるだけ回避させたいはず

55: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 20:31:29.14 ID:NXpm6CDx0
他人のガキでさえ不愉快なのに

71: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 20:38:52.38 ID:PLx0lCRw0
アレルギーの人は本当に大変なんだよ。
単に動物嫌いな人だって多いだろ。

俺は猫大好きだけど、全員にそれを理解してもらうのは無理だと思うな。

76: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 20:40:11.60 ID:eHGzo+S80
前もってペット連れて公共の避難所以外で避難できそうなところ目星つけとけよ
ペット飼うならそのくらいの責任を前もってやっとけ

93: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 20:49:34.73 ID:MSkLckiG0
ペットを飼うなんて人間の傲慢

114: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 21:03:41.22 ID:NXpm6CDx0
メンタリストだから冷静に考えたら「住み分け」わかるはずなんだが 
我が子同様のねこたんを軽く考えられて感情的になったんだな

131: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 21:13:00.68 ID:/Sed19Gz0
なんとかしたいところだけど、災害時は衛生面が悪化するから、避難所に病人がくることを考えると、やはり動物を入れるわけにはいかない。
別スペースでペットが避難できるといいんだけど、現状そこまで手が回らない。ペット飼ってる人で金銭的負担すれば、なんとか回るシステムが作れればいいんだけど。

162: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 21:57:32.72 ID:uTVRAW+10
最近どんどん攻撃的になってるな。
どんどん早口になってくし、ヒステリックに文句を捲し立てるし。
まずは自身のメンタルケアをするべきだろう。

174: 名無しさん@恐縮です 2019/10/16(水) 22:40:19.37 ID:VK4lGBJJ0
ペットは家族かもしれないが 他人から見ればただの動物
一部の避難所どころか ペット可の避難所を災害前に指定しとけよ

188: 名無しさん@恐縮です 2019/10/17(木) 00:13:18.44 ID:QXDXvCE50
まあペット可と不可分ければいいんだが、避難する時って緊急だろ
マニュアル通りの避難場所が使えるかどうかさえ判らんし
難しい問題だよね

189: 名無しさん@恐縮です 2019/10/17(木) 00:17:30.58 ID:dirYgnnY0
こんな密集した場所に鳴きわめく動物置くとかありえん

no title

204: 名無しさん@恐縮です 2019/10/17(木) 00:39:56.50 ID:QXDXvCE50
>>189
避難場所ってこんな風になるのか ペットは無理だな

209: 名無しさん@恐縮です 2019/10/17(木) 00:46:53.41 ID:q8cmm79p0
お前が理解出来ないのと同じように
他の人もお前のいうことを理解出来ないんだよ
わかるかなメンタリスト君