1: かわさきノルフィン(東京都) [US] 2020/04/05(日) 12:44:39.63 ID:z27h0d6L0● BE:295723299-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
no title

引用元: 「マスク2枚の真相」経産相官僚がFacebookに企画の真意を投稿→パさんキレる→削除


40: うさぎファミリー(SB-iPhone) [US] 2020/04/05(日) 12:52:21.64 ID:n+hHdBvW0
>>1
いや外出禁止にした方がもっと効果あるのに

58: ベストくん(光) [CN] 2020/04/05(日) 12:53:53.76 ID:9srCkylu0
>>40
感染防ぐためだけならな
変わりに経済が死ぬ

129: さなえちゃん(山口県) [US] 2020/04/05(日) 12:59:43.47 ID:CNPcXe5n0
>>40
それは経済が死ぬから最後の手段だ
初めから医療関係がパンクしないようにゆっくりと感染させていく計画
理解できなかった馬鹿のせいで、感染スピードが上がってる

180: あかでんジャー(秋) [US] 2020/04/05(日) 13:04:09.04 ID:IgyYlHc10
>>40
ほんまこれ

経済が死ぬ?
国民の命より経済を優先して散々叩かれてるのに、また続けるのか?
そりゃアベノマスク言われて馬鹿にされるわ
学習能力がない

396: あまちゃん(東京都) [AU] 2020/04/05(日) 13:19:41.82 ID:txzNsc9+0
>>180
経済が死ねば国民死ぬんだけど?

48: イッセンマン(やわらか銀行) [MA] 2020/04/05(日) 12:53:00.86 ID:8Cjgw9Hv0
>>1
けっきょく日本政府の布マスク配布の理由は中国人の買占め、横流しを止められなかった、ということだな。
アメリカは最近気づいた。だから販売方法を変えた。

台湾は早くからマスクどんなに増産しても販売システムを変えないと中国人が組織的に買占めて中国に配送されることを理解していた

49: タックス君(愛知県) [CA] 2020/04/05(日) 12:53:03.00 ID:pfHIRwAc0
>>1
何がダメかわからない
何処で尻尾踏んだんだろう
全然問題無く思える
丁寧に説明してくれてありがとうございます
(´・ω・)

77: デ・ジ・キャラット(茸) [KR] 2020/04/05(日) 12:55:07.58 ID:SiJm4Peg0
>>1
いや説明などされずとも分かってるけどそれでもやっぱり一家庭2枚はアホかって話なんだ~

83: カーくん(石川県) [TH] 2020/04/05(日) 12:56:07.60 ID:TQWRXmzu0
>>1
炎上する理由が分からない

353: みらい君(神奈川県) [US] 2020/04/05(日) 13:16:30.39 ID:yf7Zupqk0
>>83
そりゃ頭空っぽで何も考えず批判してた連中は周りの人間にも散々言ってるんだろうし顔真っ赤にもなるだろ

99: じゅうじゅう(ジパング) [US] 2020/04/05(日) 12:57:24.01 ID:mMyL73OE0
>>1
理屈で合理性を失う典型
各世帯2枚ではなく人数分配れよ、近隣の助け合いとか機能しないことなんて多々あるだろ

135: ひかりちゃん(家) [US] 2020/04/05(日) 13:00:07.38 ID:0dHx/6L40
>>99
配達の合理性が全世帯に同じものをぶち込んでいくって方法だから一々人数とか数えてらんねーんだよ

156: ちびっ子(東京都) [US] 2020/04/05(日) 13:01:57.58 ID:q58I1OhC0
>>99
落しどころを探った結果が世帯配布なんだろう

171: やじさんときたさん(家) [CN] 2020/04/05(日) 13:03:31.84 ID:ag1o5Qyb0
>>99
人数分配ろうとすると調べて配るのに時間と労力使うからや
すぐ配ろうとするなら平均値で配るのが早いから
どっちを優先するのか考えた結果早いほうとったってことやろ

555: あどかちゃん(愛知県) [US] 2020/04/05(日) 13:33:36.61 ID:kDCl/AJY0
>>99
人数分にした方が間違いなくコストかかるだろ
同じ入り数の奴に宛先ラベル貼る方が安上がりだから

今回のは宛先すら貼らない郵便局が把握している住居全部が対象の郵便だが

102: レインボーファミリー(富山県) [ニダ] 2020/04/05(日) 12:57:46.58 ID:4AZcHzW60
>>1
大体言われていてた(予想されていた)事と似てるね
FB投稿じゃなくて、それなりの立場の人が然るべき場所で発表すればいいのに

104: 山の手くん(ジパング) [ニダ] 2020/04/05(日) 12:57:47.94 ID:P4BwG2Th0
>>1
どこで発狂したの?良い内容じゃない

109: きいちょん(光) [DE] 2020/04/05(日) 12:58:16.18 ID:EYNBJMyb0
>>1
普通の知能があれば、布マスク配付を聞いた時点でこの意図は直ぐに掴める
布マスクを否定する連中は知恵遅れのアホ

121: フライング・ドッグ(東京都) [DE] 2020/04/05(日) 12:58:54.51 ID:617hu7k20
>>1
判りやすいね
発表の段階で、これをもうちょっと上手く伝えられたら良かったのにね

133: だっこちゃん(神奈川県) [US] 2020/04/05(日) 12:59:55.80 ID:98gwfhF50
>>1
これにぱよちんはどう切れたの?
滅茶苦茶理に適ってるやん
不適切発言もぱよちん煽りも無い
(´・_・`)

153: 総理大臣ナゾーラ(岡山県) [ニダ] 2020/04/05(日) 13:01:42.67 ID:VHuxrNdb0
>>1
ド正論な気がするが消す必要があるのかね
マスゴミお得意の切り取り報道で大炎上するとは思ってなかっただけなのか?

161: 回転むてん丸(東京都) [ニダ] 2020/04/05(日) 13:02:20.14 ID:o3xhwk0I0
>>1
中国産のマスクが各国の買い占めにあって思うように手配できなかった
申し訳ないが代わりのマスクを配布する

こう言えば良かったんだよ

165: スカーラ(東京都) [US] 2020/04/05(日) 13:02:48.68 ID:QpgO/xSs0
>>1
かなりまっとうな理屈だけど、サヨクはこんなのに切れてんの?

172: テッピー(茸) [US] 2020/04/05(日) 13:03:35.19 ID:I2G1CnQo0
>>1
Facebookに投稿できるなら普通に広報くらいできるよね?
そういう丁寧な説明を怠るから批判ばっかされるんだよ
言われなくても分かるだろ?じゃなく説明をしろ。それもおまえらの仕事だ

179: 小梅ちゃん(東京都) [US] 2020/04/05(日) 13:04:07.38 ID:bxx/mKOx0
>>1
これすげー良いじゃん

ちゃんと告知すりゃーええよ

271: あかでんジャー(秋) [US] 2020/04/05(日) 13:09:46.33 ID:IgyYlHc10
>>1
正論のように聞こえるけど、国民の生活費も度外視で、
給付金も出さずにやろうとした施策が、マスク二枚だからな

忘れるなよ

299: あかでんジャー(秋) [US] 2020/04/05(日) 13:11:50.92 ID:IgyYlHc10
>>1
いまさら言い訳したところでアベノマスクは消えねーよ

国民の脳に死ぬまで刻み込まれてるよ
アベノマスク

310: ハーティ(関西地方) [US] 2020/04/05(日) 13:12:42.27 ID:ItLTAx2L0
>>1
いいやん
堂々と国会で答弁しろ

481: おぐらのおじさん(東京都) [GB] 2020/04/05(日) 13:27:49.78 ID:+2r5Beo30
>>1
>個々の世帯人数に合わせて丁寧になど配れないし、

税金なら草の根を分けてでも追いかける癖に、
なに寝言、言ってんだろうな

614: なっちゃん(沖縄県) [US] 2020/04/05(日) 13:37:33.33 ID:Z/JhyJ0U0
>>481
それは時間をかけてゆっくりやれるから
一緒にすんな

634: みらいくん(東京都) [US] 2020/04/05(日) 13:38:34.81 ID:BnTSjsaU0
>>1
まともなこと言っててわろた